查看原文
其他

选择、激励、 策略

谁都不服就 福强 2021-11-19

这里只谈点儿组织和管理等零碎,技术内容可以关注福强科技公众号:

因为在准备课件的过程中扫到了遗留系统改造的内容,结合这些年的一些见闻和经历,对于选择、激励、 策略三元素也就有了更深一步的理解,也深刻感受到, 选择、激励、 策略三元素, 往往很大程度上决定了最终结果的走向。

很多公司和团队对待遗留系统的态度往往趋于两派:

  • 如果认为不可救药,那就会选择新开炉灶,那自然就可以在新炉灶上建功立业,自己也熟悉新炉灶的策略玩法,只不过,按照这个路线走,一旦青黄不接,那就惨了。(比如巧房的案例)

  • 如果认为总有办法改进,办法总比困难多,那么就会想办法去解决和改进现有系统的瓶颈,比如根据度量和流量分布,分析瓶颈,选择轻重缓急。但这种策略需要上级的支持,这也就是激励要先于策略的原因,否则大家肯定会“不求有功,但求无过”,没有激励的保障,谁也不愿无故地去承担改造遗留系统的风险。有了保障和激励,那么不知道怎么办、不愿干的就可以靠边站,能干、愿意干的就可以脱颖而出,真正实现了“鼓励什么得到什么”。(比如淘宝,从来都是在原来系统上进行改造而不是重写)

两种选择虽然都有失败的风险,但后者显然成功率更大,也可以充分的锻炼队伍挖掘人才,毕竟,组织和人才永远值得重视,事情反而是借来修人的,这个事儿不成,还有下一次,组织和人才没了,也就没有啥下次了。

毛主席教导我们说, “人在地失,人地两得;人失地在,人地两失。”, 或许也是这个意思吧,迎难而上,借事修人,先人后事,事可成也。


推荐阅读

项目延期、团队散漫怎么办?

提倡什么得到什么

流程悖论

说说组织这东西



随手“在看”、“点赞”+“分享”就是最大的支持!

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存